YEREVAN, 22 MARET, ARMENPRESS. RA Kementerian Pendidikan, Ilmu Pengetahuan, Budaya dan Olahraga telah mengembangkan sebuah proyek di mana bagian administrasi teater “Goi” direncanakan untuk dikurangi, dan staf kreatif teater, bernama grup teater “Goi”, akan terus berlanjut untuk beroperasi di bawah atap Teater Akademik Nasional dinamai Gabriel Sundukyan. Kementerian memastikan bahwa dalam hal ini “Goi” dapat memperluas kemampuannya.
Staf Teater Pusat Eksperimental Nasional Armen Mazmanyan untuk Seni Pertunjukan “Goi” menentang proyek tersebut dan beberapa hari yang lalu mereka mengimbau kolega, teman, dan penonton, menyatakan bahwa teater membutuhkan dukungan.
“Armenpress”-Dalam percakapan dengan reporter, Ara Khzmalyan, wakil menteri RA KGSMS, mengatakan bahwa seluruh masalah berasal dari hasutan besar yang ada dalam diskusi publik saat ini. “Konon teater Goi ditutup dan dilikuidasi. Jika dengan teater kita memahami situasi organisasi hukum: direktur, akuntan, spesialis pengadaan publik, pengacara, yaitu bagian administrasi, maka ya, teater “Goi” ditutup, dan jika teater kita memahami program kreatif, komposisi dan konten kreatif, maka teater “Goi” tidak hanya tidak ditutup, tetapi kondisi menguntungkan yang belum pernah terjadi sebelumnya diciptakan untuk teater,” Khzmalyan meyakinkan.
Menurut dia, teater kekurangan konten dan laporan keuangan, kekurangan sumber daya, seperti peralatan lighting, dll, dan kurang dalam kegiatan touring. “Saya tidak ingin mempublikasikan diskusi antara kami dan struktur yang beroperasi di bawah otoritas kami, yang berlangsung dalam suasana yang tulus, dan semua anggota kolektif menerima semua yang saya katakan, saya tidak ingin percakapan kami menjadi subjek diskusi oleh penonton, saya tidak ingin mendiskreditkan otoritas kami teater operasi, tapi… Kami memberi tahu perwakilan teater bahwa di bawah atap teater yang dinamai Sundukyan, mereka memiliki kesempatan untuk mendapatkan keuntungan dari pendapatan, keuangan, properti dan potensi kreatif dari struktur besar itu,” tegas Wamenkeu.
Menurutnya, “Goi” saat ini memiliki satu panggung, namun dengan bergabung dengan teater yang dinamai Sundukyan, ia akan mendapat kesempatan untuk menggunakan platform Black Box secara gratis, ia akan dapat bekerja di panggung besar teater tersebut, itu dapat bekerja di taman musim dingin teater. Khzmalyan mengingatkan bahwa “Goi” adalah laboratorium teater eksperimental dan tidak berhak untuk tetap berada di area yang sama, karena tidak mungkin eksperimental sepanjang waktu di area yang sama.
Wakil Menteri menyarankan agar pendapatan yang dihasilkan dari teater yang dinamai Sundukyan harus diarahkan untuk perbaikan aula “Goi”, peralatan ulang peralatan cahaya dan suara, perluasan kegiatan tur, dan undangan direktur dari keduanya. Armenia dan luar negeri, yang menurut Khzmalyan, tahu eksperimen yang sebenarnya.
“Tidak ada sama sekali tidak ada niat untuk mengambil wilayah atau membubarkan kelompok,” tegasnya.
Wakil menteri RA KGMS mengingatkan bahwa ada enam kolektif yang bekerja di Pusat Musik Kamar Nasional Komitas Yerevan dengan repertoar dan playlist yang berbeda. “Apakah mereka bekerja dengan buruk? Kolektif yang berbeda itu bekerja secara harmonis dan harmonis di bawah satu manajemen, tetapi tidak bisakah kita memiliki yang sama di arena teater? Di mana dikatakan bahwa setiap konten kreatif harus memiliki direktur yang terpisah? Mengapa, siapa yang bisa menjelaskan bagaimana kontribusinya terhadap karya kreatif? Obsesi memiliki direktur sendiri, akuntan sendiri adalah pendekatan yang sakit. Orang yang kreatif harus tertarik pada siapa direkturnya, siapa perancang latarnya, siapa komposernya, bukan siapa direktur dan akuntannya,” ujarnya.
Khzmalyan memberikan contoh Rusia dan mengatakan bahwa proses perluasan yang serius sedang dilakukan di Moskow dan Saint Petersburg. beberapa grup bergabung setiap tahun. Menurut Khzmalyan, “Comédie Française” yang dibuat pada tahun 1680 memiliki platform eksperimental di Louvre, tetapi Teater Ibu, yang berusia 100 tahun dan infrastrukturnya memiliki teater eksperimental, tidak dapat memiliki platform seperti itu?
“Idenya adalah sebagai berikut. kami memiliki teater nasional yang memiliki satu badan pengatur: direktur, departemen administrasi, dll., dan kelompok teater yang berbeda dapat eksis di bawah atap ini. Mengapa kita mencampur bagian organisasi hukum, administrasi dengan bagian substantif? Kami memiliki contoh nyata tentang itu. Kami menciptakan pusat musik dan tarian rakyat nasional dan menyatukan berbagai kelompok di bawah satu manajemen. Kami melakukan ini untuk mengarahkan postingan yang berlebihan ke kebutuhan kreatif sektor ini. Berkat tabungan seperti itu, kami dapat memberikan pekerjaan kepada segelintir organis, gaji bulanan yang stabil, dan memelihara sekolah organis. Kami memiliki seribu celah seperti itu,” kata Khzmalyan.
Wakil menteri mengingatkan bahwa tahun lalu pemerintah RA mengalokasikan 1 miliar 250 juta dram untuk teater dan ruang konser. Atap teater dinamai Sundukyan, kursi gedung konser “Aram Khachatryan” akan diperbaiki.
Menurutnya, sebelum memanipulasi dokumen resmi apa pun, dia membicarakan semua poin yang mengkhawatirkan dengan tim kreatif “Goi”. “Tidak ada keberatan serius dalam waktu satu jam, dan saya berterima kasih kepada mereka atas keterusterangannya dalam mengakui, saya benar, bahwa mereka memiliki banyak kelalaian. Mereka hanya meminta waktu tambahan, yang sudah diberikan selama tiga tahun. Secara kebetulan, saya mengetahui bahwa apa yang saya ceritakan kepada sutradara teater pada kesempatan yang berbeda tidak disajikan kepada kolektif,” tegas Ara Khzmalyan.
Wakil menteri mencatat, setelah beberapa kali bertemu dengan staf kreatif teater, staf kreatif mengatakan akan melanjutkan perjuangannya. “Saya juga tidak mengerti, karena semakin banyak orang tinggal dan bekerja di tempat yang sama, mereka mulai menerima milik negara sebagai rumahnya sendiri, menerima kolektif sebagai satu keluarga dan lupa bahwa mereka tidak diberi wewenang untuk mengelola. semuanya. Mereka adalah orang-orang yang memberikan layanan kepada negara untuk mendapatkan gaji. Jika badan yang berwenang mengatakan: pergi dari sini dan bekerja di sana, Anda harus pergi dan bekerja di sana, jika dia menganggap itu tidak cocok dari sudut pandang kreatif, itu adalah haknya, tetapi saya tidak menerima mendikte badan yang berwenang. bagaimana harus bertindak,” katanya
Ara Khzmalyan yakin bahwa “Goi” akan memiliki peluang lebih besar untuk memulihkan eksperimentalisme jika bekerja di bawah atap Teater Nasional. “Adalah keyakinan profesional saya bahwa teater telah lama menjauh dari isi namanya. Kami membayangkan bahwa “Goi” harus menjadi diktator yang menemukan bentuk-bentuk baru, inisiatif yang berani dan berani, sehingga setiap penampilannya menjadi bahan diskusi yang serius, menggerakkan mood, dan membentuk opini publik. Telusuri pers. Apakah ada umpan balik tentang kegiatan teater? Mari kita coba evaluasi kampanye iklan, evaluasi kualitas dan hasil eksperimen apa yang dibuat oleh sutradara baru di teater, apakah ada sutradara tamu atau tidak?” kata Khzmalyan, menambahkan bahwa tindakan Kementerian dapat dibenarkan .3 juta di teater AMDkekurangan bukanlah masalah besar. Menurutnya, Kementerian tidak mementingkan hal itu.
“Mari kita secara teoritis menerima bahwa Goi adalah teater paling sukses. Apa yang mencegahnya dimiliki oleh CEO dan bukan oleh X-Director? Mari kita tidak menghubungkannya dengan situasi keuangan. Ini bukan masalah 3 juta. Selama bertahun-tahun, Teater Sundukyan telah membayar sekitar 4 juta dram setahun untuk biaya utilitas “Goi”, karena pada saat infrastruktur teater nasional buruk dan sebagian pajak yang berbeda dialokasikan ke teater “Goi”. , mereka tidak berpikir bahwa utilitas harus dipisahkan juga. Jika teater bernama Sundukyan membayar, jika gedung itu milik teater bernama Sundukyan de facto, jika kita memiliki kekurangan manajer profesional yang serius, saya tidak mengerti apa yang kita diskusikan: masalah sutradara, SNOC, atau konten. Masyarakat kita memiliki masalah kesadaran hukum dan literasi hukum dan tidak membedakan antara masalah ini. Teater “Goi” sedang dibubarkan dan pembawa bendera memasuki alun-alun, dia menekankan.
Mengacu pada komentar Artur Sahakyan, direktur artistik teater “Goi” dalam salah satu wawancara, bahwa salah satu alasan bubarnya “Goi” mungkin karena posisi politiknya, Khzmalyan mengatakan bahwa hal itu tampaknya telah menjadi mode. untuk menutupi masalah dengan pandangan politik, tidak ada masalah seperti itu dan tidak mungkin.
“Saya meyakinkan Anda bahwa dalam konteks pergolakan dan skandal geopolitik global, pandangan politik direktur artistik kolektif mana pun tidak dapat menjadi perhatian kepemimpinan, pemerintah, atau badan yang berwenang. Ini adalah pendekatan yang paling primitif. Jika kita harus menurunkan level percakapan kita dari ketinggian profesional ke level gosip rumah tangga, saya belum siap untuk masuk ke dalam percakapan itu. Pada akhirnya, kami tidak melikuidasi teater, tetapi memperkuatnya, kami ingin teater kembali ke posisi semula, ke domain yang sepadan dengan namanya. Harta negara, bangunan, konstruksi, panggung-panggungnya sedikit, tetapi kolektifnya banyak. Kami berkata: mari kita buat agar tidak hanya Teater Induk, tetapi juga “Goi” akan mendapat manfaat dari properti teater yang dinamai Sundukyan. Pada akhirnya, apa yang bisa didiskusikan tentang menjadi teater Goi dengan status negara, atau rombongan teater nasional Goi dengan status negara? Saya tetap takjub dengan omong kosong ini. Saya siap berpolemik dengan siapa pun, jika ada yang memberikan argumen tandingan yang logis dan terpelajar terhadap apa yang saya katakan,” wakil menteri menekankan.
Proyek tersebut saat ini sedang diedarkan, namun keputusan akhir akan dibuat pada sidang pemerintah RA. Ara Khzmalyan percaya bahwa mereka bertindak dalam kekuatan mereka, dan tidak ada posisi yang tidak berdasar dan tidak logis yang dapat menghentikan keputusan mereka. Menurutnya, jika keputusan tersebut mendapat argumentasi profesional yang sehat dan analisis mendalam, hanya ini yang dapat menghapus proyek dari agenda. “Sejauh ini, selain pidato emosional, saya tidak melihat apa pun dari upaya bakar diri. Saya tidak tahu berapa lama saya akan mengabdi, tetapi saya memiliki keinginan besar agar penerus terus menjalankan pekerjaan sehingga setiap orang, pencipta di posisinya, manajer di posisinya, mengetahui ruang lingkup kekuasaan mereka. Sama seperti saya tidak bisa mendikte aturan memainkan partitur kepada seorang musisi, jadi dia harus sangat hati-hati campur tangan dalam sistem manajemen dan keputusan, karena panorama yang kita lihat, luasnya masalah, luas dan dimensi kekurangan yang kita lihat , masing-masing seniman bisa melihat tidak bisa, karena semua informasi terkonsentrasi di kementerian ini dan kemudian masuk ke pemerintah untuk dipertimbangkan. Kami telah diberi wewenang untuk menangani masalah ini. Kami memiliki strategi yang dikembangkan, ada rencana pemerintah, dan kami bertindak sesuai dengan semangat rencana dan strategi itu. Saya yakin kami mengambil langkah yang baik dan benar,” kata Ara Khzmalyan meyakinkan.
Dan teater “Goi” tidak menyerah dan mengundang para pendukungnya ke teater pada tanggal 23 Maret pukul 12.00 untuk membahas masalah tersebut.
Sumber :